U moru raznih "new age" disciplina koje pomažu ljudima i nude praktične tehnike za pomoć ili samopomoć često se pitam kako astrologija može biti korisna čovjeku. Astrologija naizgled nema "praktične" tehnike za rješavanje problema i pomoć osim razgovora...
Suvremena zapadna astrologija nema neku praktičnu disciplinu poput npr. Jyotisha koji ima određene metode pomoću kojih se može nešto napraviti u slučaju "loših" tranzita. Astrologija nema ni vježbi ili "meditacija" za postizanje ili uklanjanje određenih stanja. Doduše u zadnjih 40-ak godina se i u astrologiji eksperimentiralo sa raznim tehnikama mahom uvezenim iz raznih grana psihologije ili ezoterije: od astro-drame, astro-healinga do raznih meditativnih ili ritualnih tehnika na bazi horoskopa. No to su često bile "okljaštrene" tehnike posuđene iz drugih disciplina koje su se mahom pokazale ograničeno djelotvorne – poput naprimjer raznih varijanti Astro-healinga koji uzimaju fragmente iz indijskih metoda i koji se izvan svog izvornog konteksta također nisu pokazale previše djelotvorne. Ako pogledamo u zapadnu povijest mogli bi reći kako su možda okultne ili hermetičke discipline zapravo taj praktični dio astrologije, no one su, slično astrologiji, izgubile svoju izvornu filozofsku pozadinu pa danas postoji mnoštvo krajnje banaliziranih tehnika, zapravo fragmenata starih sistema... Osim toga okultizam i danas nije previše popularan, tako da su te metode zanimljive ljudima koji imaju afinitet prema takvom načinu mišljenja i djelovanja.
Kroz svoje cijeloživotno bavljenje astrologijom i osobno sam znao otići kod drugih astrologa da mi naprave horoskop. No kod većine njih sam ostajao pomalo nezadovoljan prije svega zato što poznam astrologiju i u većini slučajeva ne bih čuo ništa bitno što već ne bih znao. Ljudima koji ne znaju ništa o astrologiji odlazak astrologu (naročito prvi put) može biti veoma zanimljivo, pa čak i novo, a onda možda i korisno iskustvo jer može dobiti novi pogled na ono što mu se događa ili neki novi uvid o nečemu o njemu samom. No ako je čovjek dovoljno introspektivan i tu neće naći previše novih i korisnih informacija – možda eventualnu potvrdu nečeg što sam zna ili osjeća, što također može biti veoma važno i korisno iskustvo.
Slična iskustva sam imao i ja kada bi mi drugi radili horoskop. Znao sam u čemu je neki problem tj. što me muči, ali nisam znao što napraviti da bi ga riješio. Stoga mi je oduvijek bilo zanimljivo pitanje što možemo napraviti kako bi nekako pomogli ljudima ili napravili neki pomak u njihovim životima, umjesto pukog nabrajanja stvari koje vidimo u horoskopu i davanja "savjeta". I sam se u radu s ljudima često nađem u situaciji gdje je jasno u čemu je problem, no ako osoba nema spremnosti da nešto napravi, problemi ostaju u ovom ili onom obliku. To je poput liječnika koji može dijagnosticirati bolest, ali nema načina da je liječi.
Vjerojatno je to razlog zašto se astrologija u 60-im i 70-im blisko povezala sa psihologijom i počela koristiti brojne metode iz psihologije. I to je jedan mogući smjer razvoja jer su u psihologiji razvijene brojne terapijske metode, ali se koriste i neke tehnike, da tako kažem, posuđene iz ezoterijskih tradicija i prilagođene terapijskom radu. No kako su klasične metode, recimo psihoanalize, prilično kritizirane i od strane samih psihologa zbog malog postotka uspješnosti rješavanja problema ili zbog sporosti i dugotrajnosti procesa, tako se i psihološka astrologija našla u sličnim problemima kao i sama psihologija. Srećom razvoj ne staje, i stalno se nalaze nove metode ili izvlače neke stare...
Razgovor se na prvi pogled ne smatra "praktičnom" metodom, iako u psihologiji postoji cijeli niz metoda koja se baziraju na razgovoru. No razgovor (tj. jezik, ili ako hoćete logos) zapravo je najjače oružje astrologije, a rekao bih i nešto specifično u razvoju zapadne civilizacije (naspram recimo indijske ili kineske kulture). Razgovor pretpostavlja svijest oba učesnika za razliku od nekih drugih tehnika koje su u mnogočemu "pasivne" u smislu oslanjanja na, naprimjer, tehnike poput opuštanja i "pražnjenja uma", ili prihvaćanja gotovih recepata, što kod ljudi olako postane pasivnost i ovisnost umjesto otvorenosti za nešto dublje. Za dobre konzultacije treba ponešto znati i o tehnikama vođenja razgovora koje mogu ljudima pomoći. To nije samo "ja (ili horoskop) kažem tako je najbolje", već pretpostavlja izvjesnu moć opažanja i prilagođavanja svakom klijentu u smislu količine i sadržaja koji osoba može asimilirati u datom trenutku. Pričao sam sa mnogim ljudima koji su bili kod astrologa koji bi im pričali o svim mogućim detaljima horoskopa, čak i po 2-3 sata, a nakon toga bi bili više zbunjeni svime no što im je to iskustvo bilo korisno. Ili bi zapamtili samo ono što im u tom trenutku paše... Tu situaciju spominje i Demetra George u svojoj zadnjoj knjizi "Astrology and the Authentic Self" – ona opisuje kako je prije smatrala da klijentu mora opisati svaki mogući aspekt natalne karte, da bi danas stvari ograničila na ono bitno i na konzultacije od sat vremena. Uostalom i ljudska pažnja i koncentracija popušta nakon sat vremena. No takav pristup zahtjeva i ozbiljniji angažman astrologa jer više nije dovoljno samo nabrajati opise, već ih treba i procjenjivati i usklađivati sa reakcijama osobe. Zato mislim kako kvaliteta astrologa nije u tome da nabraja sve ono što (misli) da vidi u natalnoj karti, već da selektira najbitnije informacije koje će u danom trenutku čovjeku biti korisne i proizvesti neki efekt. I stoga stalno ponavljam kako klijenti ne služe astrolozima za afirmaciju njihovih vještina (predviđanja ili bilo čega) već obrnuto, astrolozi su tu zbog ljudi koji imaju neke svoje potrebe ili probleme...
Mislim da je za klijente najkorisnije kada astrolog ima izvjesno umijeće vođenja razgovora prema temama koje su osobi bitne ili ih muče, čak i kad sami klijenti ne kažu što je to, ili čak i kada nisu svjesni što je to što ih muči. Previše astrologa očekuje kako će ljudi odmah reći što ih zanima i gotovo su ljuti kad shvate da su nešto iz svog života prešutili. Ne treba očekivati od klijenta da se odmah otvori - mi smo ti koji moramo na to navesti, pripremiti, ili pronaći njihove "osjetljive točke". Osim toga, ljudi često imaju problema, a da pritom nisu u stanju artikulirati što je to što ih muči, pa se stalno vraćaju na ustaljene obrasce ponašanja koji im nanovo donose probleme... Jednom kada zajedno sa osobom počnemo artikulirati što je to, a zatim kada izvedemo čovjeka iz ustaljenog načina razmišljanja o problemima moguća je i promjena. Astrologija je tu moćno dijagnostičko sredstvo.
I sve je to moguće postići kroz razgovor i razne "jezične" tehnike, da ih tako nazovem. Da li je to manje "praktično", manje "konkretno" od toga da vam netko dadne "talisman" ili neke "vježbe" koje morate ponavljati. Ne nije... A što je najvažnije, razgovor pretpostavlja neki stupanj osviješćavanja, ili aktivnog učestvovanja, pa su i koristi dugoročnije. Naravno tada mnogo toga ovisi i o učestvovanju samih klijenata i njihovoj volji da nešto učine ili promjene. No, kao što rekoh takav pristup postavlja i daleko više angažmana i učenja od strane astrologa – većina preferira pričati priče i razbacivati se savjetima... Drugim riječima, nije dovoljno samo poznavati astrologiju – treba znati, ili naučiti, i kako komunicirati stvari koje vidimo u karti...
Ima, naravno, i drugih koristi od astrologije, no o tome u nekom drugom blogu...
